“难道应该认为幼女被轮奸是活该？”

本篇文章1114字，读完约3分钟

10人性侵入的是同一个女孩的小雨(假名)。 她出生于2000年3月，被害时还是小学生。 受害者被处决的时候，最大的76岁，最小的44岁。 在小雨的叙述中，强奸她的至少有18人，其中15人是她的同村长辈，大部分是祖父辈。 2年间人均性侵犯持续了3、4次。 最多的是60岁的陈美光，法院认定达到15次。 第一次没有重复入侵是在年，当时小雨11岁，而受害者黄延74岁了。 ( 1月8日《潇湘朝报》)

受害者是一个不谙世事的女孩，应该享受天真无邪的童年，但很遗憾一切都没有了。 加害者是中老年人群体，和女孩有很多认知，而且女孩可以说在他们眼皮底下慢慢成长。 应该伤害别人，更加爱护女孩子，体贴别人，千万不要做那种可怕的野兽行为。 但是，事实总是与人的愿望相反，这些“长辈”多次毁了这孩子。 令人惊讶的是，村民没有看到这兽行，反而觉得没什么大不了的。 村民的这种冷漠态度也正是笔者认为的大事。

愚蠢、无知、腐败，用这些词来形容这个应该被反感的村子已经不合适了。 普通村庄应该像往常一样平静，但是蕴藏着意外的令人震惊的丑闻，很可怕。 不仅让中国普通民众开了第一眼，也让稍有正义良知的人们悲愤不已。 特别是罪人受到法律制裁后，女孩及其家人被村民排斥为“敌视”，让国民感慨这个村子到底怎么样了。 这些村民怎么样了？ 为什么要向幼女献上魔逮捕的虚伪老人？

在受到如此残忍的对待之后，能够对其家人持冷漠态度的村民可以说是冷血吗？ 在这个村子里两年来，女孩经历了常人难以想象的痛苦，肉体和精神上受到了摧残，暂且不说这样频繁的性行为会对11、12岁左右的女孩造成多大的影响，光凭这个童年的黑色记忆就足以让她日后梦想的青涩。 确实，在遭遇这样悲惨的过去时，女孩的未来毁了一半。

村民说女孩向老人索要几十元，但由于自愿提供那样的“服务”，他们认为老人们被关进监狱是无辜的。 我必须问全村的良知:人家孩子屁大什么都不擅长，你大人不擅长吗？ 年幼的孩子能自发地提供性服务吗？ 她们可能不知道现在担负着什么，但随着年龄的增长，她们怎么面对自己的童年？ 如果知道女孩被强奸(强奸、轮奸)的事实，为什么不闭嘴报告？

道德，道德是什么？ 普天之道，人性之德。 在一个群体中，如果集体意识中认为人性的邪恶一方是德，那么大众共识的标准就是恶。 很明显，在注定这场争论的确切地说必然会被骂的村子里，痛苦可能被认为是要受到法律的惩罚，相反，像女孩一样没有被剥夺死亡和自由的人在他们眼里可能是幸运的。 所以他们同情戴着虚伪面具的中老年人，对伤痕累累的孩子毫不吝惜。 “同情受害者，无视受害者”的现象，被认为是一个村子的集体“沦陷”，愚昧的村民们的精神堕落。

(责任:周杰伦)