“环球时报：赵立坚们没说错，赖斯们的表现太无理”

本篇文章1182字，读完约3分钟

中国驻巴基斯坦外交官赵立坚13日通过推特呼应37个国家对中国新疆管理的支持，批评西方22个国家对中国新疆政策的抹黑。 然后，他说:“华盛顿特区的白人不去东南部。 因为这里是黑人、中南美系的地区”。

赵立坚的推特引起了美国前常驻联合国代表苏珊·赖斯的激烈反应，在推特上大叫赵立坚“你是个可耻的种族主义者，惊人的无知”。 她还要求中国驻美国大使崔天凯让赵立坚回国，赵是原驻美国外交官，现驻巴基斯坦。

英国广播公司宣布中海外交越来越“战狼化”。 他还列举了其他中海外交官在舆论中批评西方各国政府和政客挑衅中国的例子，表明中海外交官的语言风格更直接强硬。

bbc代表了西方许多人的看法。 他们不习惯中海外交官对西方国家展开尖锐的批评，认为直言不讳是西方人在舆论场的特权。 他们希望看到中国人在被口头诛伐时耐心，曲解求全的样子，或者回话也停止说话，结结巴巴。 如果中国人的反应一针见血，刺入他们的痛处，他们就会发作，给中国人戴上帽子。

例如，赵立坚并不是无缘无故批评华盛顿的种族主义现象，其前因是美国在新疆指责中国重复“种族迫害”，22个国家在人权理事会发出共同体信函攻击中国，这是恶劣的行为。 赵正面说明了中国新疆政策，意在指向美国软肋，要求华盛顿自省。 他的做法合情合理而且有利。

苏珊·赖斯作为前高级外交官，对赵的攻击很没品位。 她没有用二人称表达自己的意见，而是第二个人叫“你”对赵很兴奋。 她说“你是个可耻的种族主义者”，指着对方的鼻子说坏话。 这已经不是争论，而是向对方脸上吐口水，完全是两种性质。

中国没有一个外交官或前外交官。 我从来没有用“你很不好意思”这样的话对美国官员说过话。 对美国官员和政治家更激烈的批评也是以第三人称进行的，不是指着对方的鼻子吼叫，而是面向公众批评他们的行为。

中海外交官对美国和西方的大部分批评都是在被挑衅的情况下的应对和反击，我们没有积极引发过口水战，也没有对任何国家和政治家们发起过积极的攻击。 蓬佩奥、卢比奥等对中国进行恶意定性和攻击，中方嘲笑和正视反唇。

美国和西方舆论不断妖魔化中国，许多西方政治家参与了可耻的对华围攻。 中方的耐心和低调并没有改变他们的收敛。 如果换成他们，或者换成哪个国家的政府，这种时候怎么办？ 我们当然有自己的发言权和申辩权。 中国不是哑巴国。 而且，我们有浩荡的正气。 我们在西方舆论中揭露与中国的各种谎言。

不是中海外交官们的语言方法太“战狼化”，而是他们说的事实太真实了，他们揭露了太多西方政治家的谎言，他们对哪个政治家的恶语定义太感同身受了。

美国和西方的一点势力无端控诉，中方今后不会沉默。 我们不会随便告诉国际舆论场前者滥用他们的语言霸权，把他们编在中国的罪名告诉国际舆论场。 中国媒体和中海外交官都更加积极主动，向世界揭示事实，压倒真理，狡猾一些，偏见为原形。

(责任:邓浩)