本篇文章1521字,读完约4分钟

在更广阔的行业中,市场自身的修复能力足以应对新闻不对称的问题。 因为市场会产生新闻服务专家、新闻公司家和新闻服务机构。 这些处于竞争状态的专家和机构为了弥补客户的新闻不足,向顾客提供自己的信用担保来评估商品和服务。

包括美国著名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨在内,反对市场原教旨主义的经济学家们严厉批评了亚当·史密斯以来确立的供需平衡理论,认为供需平衡必须以完美的新闻和完美的市场为前提,但这样的前提在现实中并不存在。

客观地说,这样的批评并非没有道理。 因为在二手车交易中,车主似乎比买方更熟悉车况。 客户对商品新闻的掌握量无法与制造商和商家进行比较,等等。 由于新闻不对称,在供给和诉求之间达成均衡状态并不容易。 因为约瑟夫·斯蒂格利茨与另外两位美国经济学家对新闻不对称的研究贡献获得了2001年诺贝尔经济学奖。

根据新闻不对称理论,自由市场难以依靠自身力量形成供求平衡,政府必须大力干预市场行为的矫正,帮助经济健康快速发展。 约瑟夫·斯蒂格利茨认为,泡沫、高失业率等现象是自由市场新闻不对称现象引发的灾祸,与一再主张自由经济的美国芝加哥学派经济学家展开了激烈争论,严重影响了美国华府的决定。

主张宏观调控的凯恩斯认为,自由市场也许可以处理自己的问题,但过程太长,不是所有社会成员都能忍受的。 所以他有“长久以来,我们都会死”的名言,主张现在处理问题,暗合当时发生的存在主义哲学思潮。

新闻不对称确实会带来一点社会问题,有时会很严重。 例如,客户很难分辨食品中是否存在毒成分,从而容易受到难以修复的伤害。 比如老鼠仓,传销会扩大人性的黑暗面,把更多的人牵扯进来,最后形成灾难。 例如,捐助者总是具有针对劳动者的新闻特征,整个社会都维持着提高失业率的趋势等。 在一些情况下,由于市场自我调整的价格过高,约瑟夫·斯蒂格利茨等人的研究确实具有不可替代的价值。

但是在更广阔的行业中,市场自身的修复能力足以应对新闻不对称的问题。 因为市场会产生新闻服务专家、新闻公司家和新闻服务机构。 这些处于竞争状态的专家和机构为了弥补客户的新闻不足,向顾客提供自己的信用担保来评估商品和服务。

更重要的是,市场上普遍存在的新闻不对称是让科学家、发明家和公司家们施展才华的舞台。

古今中外的商人通过掌握特色商业新闻,在买卖、销售商品的过程中获利的公司通过制造某种商品、获得提供某种服务的特色新闻,在经营过程中获利。 只有新闻不对称现象的存在,才形成了市场激励机制,稀缺品通过商人和公司家的努力逐渐成为廉价商品,满足了客户的诉求,促进了生产,推动了经济的繁荣。 没有新闻不对称可以说没有这种比较有效的市场激励机制。

要将凯恩斯和约瑟夫·斯蒂格利茨们的想法推向极致,消灭新闻不对称,必然需要建立另一种激励机制。 另外,还需要上帝和通常不可能的新闻收集者、分配者、绝对公平的新闻分配机制。 这显然是不可能的任务。 例如科学发现总是从少数人开始;例如,专业分工越来越细,人们不可能在各方面都成为专家。 例如,任何方法都无法准确掌握客户的诉求新闻。 更重要的是,人类社会发展迅速到今天,没有什么比市场激励更好的激励手段了,除了市场激励以外,其他手段往往会成为人类社会的灾难。

可见,新闻不对称由来已久,永存。 是市场的基本特征,和经济周期现象一样,是自由市场不可分离的组成部分。 人们为了享受自由市场带来的利益,必须付出一定的代价。

我们能做的,就是依靠法治维护最基本的市场秩序,建立合理透明的新闻公开制度,开放新闻自由,鼓励新闻产业的快速发展,沿着约瑟夫·斯蒂格利茨等人的研究路径慎重制定特定行业的政策,尽量不伤害市场自由

(作者是深商研究会副秘书长)

(责任:邓浩)

标题:“新闻不对称是市场基本特点”

地址:http://www.water-quality.cn/wfjj/9723.html