“推进知识产权保护：顶层设计与社会意识“共振””

本篇文章1107字，读完约3分钟

在知识产权保护顶层设计不断完善的同时，社会对知识产权保护的意识和行为不断加强，由此形成的“共振”，一定会为中国知识产品保护水平的持续提升带来越来越多的期待和希望。

“426”是国际知识产权日。 在此期间，一家视频网站对比了与版权保护相关的社会热点话题，媒体调查显示，普通民众付费观看音视频、电子书、新闻、游戏、知识讲座等的看法也在悄然发生变化。

知识经济时代，知识产权保护的重要性日益凸显。 今年中央政府的工作报告确定了全面加强知识产权保护，健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度，促进发明的创造和转化运用。 近年来，中国围绕加强知识产权保护的相关顶层设计也很完善。

早在年，北京、上海、广州3个城市分别设立了知识产权法院，专门负责知识产权案件的审理。 年末通过的《关于加强知识产权审判行业创新若干问题的意见》强调必须加强知识产权审判行业的创新，逐步发挥知识产权司法保护的主导作用。 去年12月，国家发改委等38个部委还联合发布了《关于对知识产权(专利)行业重大失信主体联合惩戒的合作备忘录》，对重复专利侵权行为、不依法执行行为等6类知识产权(专利)行业重大失信行为进行了联合惩戒。

与知识产权保护法、制度体系不断组织相对应，也出现了社会、个人层面的知识产权保护意识的萌芽和深化。 近年来，随着移动网络的发展势头，知识产权产品的形态和文案丰富，给顾客带来了越来越多的“精神食粮”，带来了知识产品保护方面的费用和认识革命。

近年来，知识支付成为互联网创业的风口。 在具体的文案和概念上，知识支付仍然备受争议，但客观上加强了社会的知识产权保护意识，使知识文案产品也具有版权价值，相当多的顾客开始认识到支付的意识和习性。

更多的人为知识产权“付费”，不仅是对知识创作创新的直接鼓励，也意味着知识产权，而不是法律、书中所写的抽象概念。 一方面，社会整体的版权意识提高，有利于形成正向的知识产权市场竞争氛围，破坏版权的方法和“产品”越来越失去市场空之间，另一方面，社会意识的进步，也是推动知识产权保护制度不断完善的重要动力。

但是，知识付费“热”兴起的另一面，如模仿论文、盗版、名人版权争论等，依然在发生。 在此期间，如某图片网站版权保护争论所示，在积极推进知识产权保护的过程中，我们也要对滥用知识产权保护，通过知识产权保护获取不正当利益的行为充分警惕，在制度上划清相关边界。

在知识产权保护顶层设计不断完善的同时，社会对知识产权保护的意识和行为不断增强，“知识产权”概念越来越多的“跃居普通民众”所形成的“共振”，也是我国知识产品保护水平的延续。 在知识“巨变”的移动网络时代，各自为知识产权保护做出了贡献。

(责任:臧梦雅)