“普利高津“七步研究法”的启示”

本篇文章1471字，读完约4分钟

近年来，随着科教兴国战术的逐步实施，科学技术研究越来越受重视，科研成果数量更多。但是，具有中国知识产权、反映原始性革新、产生重大社会经济效益的科研成果却并不多见。造成这种状况的原因固然很多，但思维方法、科研做法不科学，是一个不能忽视的重要原因。

科学技术快速发展史表明，凡是在科研上做出非凡成就的人，大都有自己独到的研究做法。比如耗散结构理论创始人、世界着名物理学家普利高津就是这样。耗散结构理论的研究对象是开放系统。客观世界存在着各种各样的系统，无论是宏观世界还是微观世界，无论是自然界还是人类社会，也无论是有生命或是无生命的事物，实际上没有一种不是与周围环境有着相互依存和相互作用关系的开放系统，它们都属于耗散结构理论的研究范围。因为此，耗散结构理论一经提出，便在物理学、化学、医学、农学、工程技术，以至哲学、历史、文艺、经济学等学科行业，得到了成功的应用。普利高津在科研方面取得成功的首要秘诀，在于他提出并践行了一套独特的七步科学思维做法：1.剖析——剖析旧理论，打开突破口；2.提问——不断提问题，寻求要害；3.博采——广收博采，为我所用；4.思考——反复思考，拆析综合，抽象概括；5.立案——提出方案，严格论证；6.求解——切实求解，升华理论；7.应用——应用实际，以求验证。他正是运用这种“七步研究法”，首创了着名的耗散结构理论。

19世纪中叶到20世纪初，卡诺、克劳修斯、汤姆生、玻尔兹曼、麦克斯韦、吉布斯等科学家，在热力学和统计物理学方面都取得了重大成就。然而，他们通常只限于线性的平衡态问题的研究，远未能揭示事物处于非线性的非平衡态过程中的状态，未能证明物质世界的真实现象，拽住事物的本质，把握客观规律。普利高津在前人研究成就的基础上，另辟途径，进行新的探索。他发现一切事物都是与外界环境不断交换物质和能量的开放系统。这种开放系统在远离平衡态的情况下由于非线性的多而杂因素而出现涨落，当发生某些特殊事物耦合，达到一定的阈值时，会突然出现以新的方法组织起来的现象，产生新的质变，从原来混沌无序的混乱状态，转变为在时空上或功能上的有序状态。在此基础上，他提出的耗散结构理论，不仅快速发展了经典热力学与统计物理学，而且还推进了理论生物学，为贝塔朗非的“通常系统论”的有序结构稳定性提供了严密的理论根据。

普利高津的“七步研究法”启示我们，不能深刻地剖析旧理论，就不太容易发现旧理论的局限性所在，从而也就不太容易打开科研的突破口；不善于从各种立场提出问题，也就不知道从哪里入手处理问题，从而也就无法把握事物的要害；不能全面地掌握所研究行业国内外学术快速发展的现状，找不到学术研究的前沿所在，认知就只能停留在低层次徘徊；缺少反复深入的思考，既不能对各种材料进行科学的拆析综合，也难以通过严密的论证抽象概括出应有的结论；提不出严谨周密的科研方案，充分而严格的论证过程就无从展开；离开了精确、细致、严密的求解过程，深化认知、升华理论也只能是一句空话；科研成果如果不能在实际应用中得到检验，就无法比较有效地评估其理论意义和实践价值。

普利高津所提出的七个方面，哪一个方面都不可忽视，哪一个环节都不能越过，哪一个过程都必需尽最大努力做好，不能搞“三步并作两步”的跨越式速成。在当今的研究行业，有些人想获取科学研究的荣誉，但又下不了苦功夫。有的人既不具备“板凳坐得十年冷”的静气，又缺乏“十年磨一剑”的恒心，而是热衷于搞哪些急功近利、短期行为的东西。如果不能尽快地克服这种现象，那必将对我国的科学技术研究造成极为不利的影响。

(责任:年威)